Встреча сторонников КОБ в Алматы 17.03.2012

13.04.2012 в Семинары, подкасты, встречи (Казахстан)

Тема: система образования

Докладчик: Алексей

4 ответа на Встреча сторонников КОБ в Алматы 17.03.2012

  1. Вся жизнь — это один единый процесс самообразования и самосовершествования. Мы никогда не стоим на месте, мы постоянно движемся либо ввысь к знаниям и Творцу, либо вниз в бездну к животному разврату и безмерным развлечениям. есть нечно среднее, но эти серые мыши все равно что мертвые. Они как будто бы и вовсе не живут, поятся перемен, боятся боли, боятся трудностей на пути, боятся жизни. А нужно не боятся, а делать уважаемые господа! Если есть желание просмотреть Отчет на эту тему тогда вам нужно Форум =>Новости, события, факты =>Сессии Сторонников КОБ в АЛМАТЕ — Отчет за Субботу 17.03.12. Да и вообще почаще читайте наши новости =)

  2. 1. Для чего братства в США?
    Они взращивают систему близкую к нашему трайбализму и друг друга они называют себя «одногалстучники», т.е. те, кто вместе учился где-то с кем-то. Это позволяет наращивать связи и увеличивать качество управления в той или иной сфере.
    2. Образования в интернет.
    Волею судьбы я как раз сейчас занят созданием такой системы университетской инициативы и республиканского значения – ДОТ (дистанционные образовательные технологии), а до этого 3 года занимался тем же самым, но по школьной линии областного значения.
    Преподаватели работают со студентам так же, как и с заочниками, поэтому система образования не рушится, как мнение выражали на записи. Изменился только формат: не нужно встречаться очно, система понедельных курсов, автоматизировано почти всё. Так же преподаватель довлеет над выбором материала студентом и так же даёт задания, которые необходимо сделать. В общем, почти ничего не поменялось.
    Но не нужно думать, что ДОТ – это какая-то шутка или недоразумение. Это фактически вынужденные «рывок в будущее» — пусть малый и не такой успешный, но рывок,- как и всё остальное, что касается образования, техники, технологии и социальной сферы. Потому что глобализация – процесс объективный.
    3. Принц в армии?
    Следует понять, что западная цивилизация полностью легла под библейский проект и стала её проводником уже довольно давно. Отсюда следует, что западная «элита» должна нести качество управления столь высокое, насколько это возможно. Ну, неужели вы думаете, что юный баловень и дебошир достоин занять место короля? Нужно его «погонять», чтоб он жизни понюхал. Иначе – неопределённость: и убить нельзя, вроде принц и короновать нельзя, ибо придурок. Поэтому-то его и учат жизни (так кстати делают со многим своими сыновьями «элитные» отцы).
    4. Кризис среднего возраста («читаю, но не могу управлять»)
    Мы знаем, что есть сознательный и безсонательный уровень психики. Причём они относятся как капля к морю соответственно.
    Также известно, что современная культура порождает массу антагонизмов, которые с течением времени и накоплением опыта только усиливаются и «выплывают наружу». Но дело даже не в этом. К 35-40 годам мужчина накапливает в материальном обеспечении всё, что нужно: у него жена, дети, имущество, он нашёл постоянную работу и место в будущем. И всё… как некая машина «детиделания» (инстинкты удовлетворены; тётушки и бабушки удовлетворены – у них есть внуки) и «потреблядь» (социальный статус в обществе поднят) он себя исчерпал. Дальше можно себя продолжать обманывать: ещё больше увеличивать свой социальный статус (а если уже некуда?), ещё дальше удовлетворять инстинкты (жрать-хапать-трахать), но это НЕ снимает антагонизмов, а наоборот, их усиливает. Т.е. появляется ОСТРОЕ противоречие между сознательным и безсознательным – что такое хорошо и что такое плохо – которое необходимо решить или забыться. Как правило живут – как придётся.
    И это касается не только такого экстремального состояния, какое выше описаны, но и некое индифферентное (среднее, неопределённое) состояние: вроде что-то хорошо, а не делаешь, другое плохо, но делаешь. Вроде не пьёшь, не куришь, по бабам не шляешься, но и опереться не на что, и удовлетворения, может, смысла или цели жизни нет.

    Об управлении.
    А покажите мне: кто может!
    Та культура, в которой мы живём, не воспитывает адекватные стереотипы: опознавания жизненных факторов довлеющих на нас, формирования целей в частных делах и по жизни, методов достижения этих целей.
    Самый простой и недавний пример: все праздную пасху, но никто не может вполне ясно объяснить, зачем она вообще нужна, кто её придумал и что вообще мы праздуем?
    Вообще, практика управления – это, на мой взгляд, искусство. Где невозможно найти никаких готовых к употреблению рецептов.
    5. Кто стоял за Сталиным?
    За Сталиным стоял «коллективный Сталин».
    Идеи Большевизма – они живы в любом народе, а в то время они наиболее «расправили крылья».

  3. И вот ещё.
    Стоял вопрос об алкоголе.
    Как моя практика показала, то нужно не «бросить бухать», а «подобрать что-то», заняться чем-то, тем самым произойдёт замещение. Пока НОВЫЙ стереотип на что-то не выработан, никакого толку бороться против чего-то нет.
    И отсюда некий парадокс: много людей пили, но добились по жизни выдающихся результатов.

  4. 1)»Т.е. появляется ОСТРОЕ противоречие между сознательным и безсознательным – что такое хорошо и что такое плохо – которое необходимо решить или забыться. Как правило живут – как придётся» — не согласен, если подсознательное давлеет над сознательным, учитывая что это всего лишь оперативка — следовательно нечего ОЗУ с Жестким диском спорить. Мне кажется что сознанию как минимум не выгодно конфликтовать с подсознательным, хотя количество неврозников в Ате увеличивается день ото дня, куда не пойди одни нервные тики и заикания =) А раз разногласия сглаживаются — то противоречия между сознанием и подсознанием со временем стираются, что позволяет высшим умам более легко контролировать умы серой массы зомби — биороботов.
    2) А это послушное стадо как ты уже сказал «И это касается не только такого экстремального состояния, какое выше описаны, но и некое индифферентное (среднее, неопределённое) состояние: вроде что-то хорошо, а не делаешь, другое плохо, но делаешь.» Нет ничего страшнее тихой безразличности и спокойной лени. Это как раз таки именно то что превращает человека (зомби на языке КОБы) в монстра. И самое главное для начала определить тип психики у людей. Так как нравственность, стереотипы поведения и мировоззренческие стандарты, собственная этика — это все всего лишь производные от типа строя психики.
    3) И еще одна мысля подкинутая Зазнобиным — это цель, суть и смысл существования человека. Он пытался выделить русскую цивиллизацию от всех прочих, да и вообще можно все общество поделить на тех кто работает на себя 90% и тех кто на общественное благо 10%. Чтоб уж быть предельно честным — я отношу себя к первой группе. Не смотря на то что я помогая детям из детских домов, отдаю людям на улице по 2-3 тыс тг, и оказываю посильную помощь бездомным — я все равно считаю что все мной сделанное — это лишь только для меня. Несмотря на то что это чистое благо. Нужно уметь РАЗЛИЧАТЬ и РАЗМЕРЯТЬ свои усилия (2-5 часов), возможности (1-5 тысяч тг) и цели (за благополучие добросовестно трудящегося меньшинства =). Вот пожалуй и все!
    4) А по поводу «Об управлении.
    А покажите мне: кто может!» — подойди пожалуйста к зеркалу и улыбнись, Альтаир! Боже, все же в наших руках, посмотри на себя и не сомневайся! У нас все получится, мы же все вместе! Я например ни на минуту не сомневаюсь что где бы вы ни находились — ты в Устькамане, или Мухаммед в Астане или Ерхан в Атырау — вы все сможете оказать мне посильную помощь что бы я у вас не попросила. Скорее все дело в единстве целей и устремлений — а ведь мы все хотим сделать общество в котором мы живем немного лучше и добрее =)

Прокомментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

brazzers porno zenci porno rokettube kızlık bozma